Forum Atelier Bois
Polybord vers CN busellato et Optinest vers busellato|Forum|Atelier Bois
Accueil
juin 13, 2013
Hors ligne
Bonjour Romain,
Si les perçages horizontaux sont importés dans Maestro verticalement, il est possible que le paramètre que le paramètre dans le nom du claque n’indique pas la bonne face d’usinage.
Dans le nom du couche DXF qui définit le perçage horizontal, la valeur P doit indiquer le plan d’usinage. Par exemple XLYP1 indique la surface de la pièce comme plan d’usinage, XLYP2 le coté droit, 3 = coté gauche, 4 = le devant, 5= l’arrière et 6 = la face inférieure.
Pour insérer le code P selon la face dans le nom du calque DXF, il faut aller dans le pp DXF, dans Perçage Horizontal cliquer sur « … » pour ouvrir la boîte de paramétrage, ajouter <codes des bords> dans la liste et appuyer sur Options. Dans la boîte des « codes de bords » indiquez les values de chaque plan.
Une astuce pour faire un essai rapide, simplement changer le nom du calque dans un logiciel de DAO.
Cordialement,
Ness
mai 14, 2018
Hors ligne
Bonjour,
Merci pour vos précédents conseils, ça fonctionne plutôt bien!
Je m’attaque aux perçages horizontaux… l’export XXL fonctionne bien pièce par pièce mais via Optinest même en ayant créé la technologie associée aux perçages horizontaux, il me les met « à plat » à côté de mon plan.
Des idées pour me débloquer?
juin 13, 2013
Hors ligne
Bonjour Romain,
Optinest export l’ensemble des pieces imbrique sur le panneau dans un seul fichier DXF.
Vous pouvez importer ceci dans Maestro tel que, mais vous devez appliquer les parcours d’outil manuellement.
Pour avoir une reconnaissance automatique des parcours d’outils vous devez faire deux choses;
1- pour chaque type d’usinage, creer des fichiers technologies dans Maestro
2- configurer les calques DXF dans le post processeur Optinest DXF de Polyboard pour appeler la bonne technologie.
Je suis actuellement en deplacememt mais on pourrait regarder cela plus en detail la semaine prochaine dans une session de depannage Team Viewer. Si cela vous interesse, pouvez vous contacter Carole pour prendre un rdv?
cordialement
Ness
mai 14, 2018
Hors ligne
Oui c’est une table d’aspiration
Pour le pgmx, je vais essayer mais j’aimerais importer mon projet global et non pièce par pièce…enfin si cela est possible.
décembre 14, 2016
Hors ligne
Bonsoir,
Ce que je ne comprend pas c’est que tu a, une table d’aspiration total pour du nesting ou a ventouse?
je ne préféré pas te dire de bêtisé pour optinest…
Mais si tu renseigne correctement toute les info dans le post-pro de Polyboard
tu dois alors pouvoir sortire tes fichiers en pgmx en piece par piece
Pour le Z tu ne doit pas le definir lors de l’import de DXF sous maestro?
mai 14, 2018
Hors ligne
Merci de ce retour,
je vais essayer mais ces « post pro » c’est nouveau pour moi;-), j’aimerais bien que Ness puisses m’éclairer sur optinest qui ne semble pas offrir ce type ces possibilités.
Sais tu comment je peux importer depuis maestro l’ensemble des pièces car là je dois les faire une par une.
décembre 14, 2016
Hors ligne
Bonjour,
Je ne réponds que partiellement à ce post car j’ai moi aussi besoin d’une petite formation avec OptiNest que je n’utilise pas ;).
A savoir que Polyboard peut exporter directement en pgmx après avoir correctement configuré et utilisé le Post-pro.
Je pense qu’il en est de même pour le post-pro OptiNest , après tout rentrera dans l’ordre.
Bien a toi, Alexandre
mai 14, 2018
Hors ligne
bonjour,
ca y est elle est en place:-)
Lorsque j’exporte
-de polyboard vers optinest
-puis de optinest en dxf pour la cn, je ne récupère pas les dimensions en Z profondeur.
Auriez-vous les bonnes passerelles pour moi?
le logiciel de la machine est Maestro (scm)
mon installateur me dit que ça peut aller si j’ai un format pgmx.
Merci a l’avance
romain
1 Invité(s)
