Forum Atelier Bois
Separation d'un meuble en caissons|Forum|Atelier Bois
Accueil
Gratuit
novembre 16, 2015
Hors ligne
Jerôme,
J’avais un peu de temps ce matin et j’ai tourné autour de ton projet: je ne pense pas qu’il y ait une sous-méthode pour régler la problème de la feuillure recevant le double fond de façon systématique…si oui je serai intéressé pour savoir où. En même temps c’est plutôt rare, alors desfois on fait plus vite de modifier ces détails manuellement.
Pour la sous-méthode de ‘rainure et surcote’ elle me parait plutôt pratique, selon comment tu usines tes panneaux. Si tu passes tout à la CN comme j’ai l’habitude de faire, il vaut mieux l’utiliser: tes pièces s’assemblent bien: les fonds des tiroirs rentrent bien dans les rainures , les fonds de caissons viennent bien dans les feuillures. La CN c’est quand même super précis.
Sinon j’ai appliqué quelques sous-méthodes dont j’ai l’expérience : les tiroirs paramétrés pour les coulisses Tandem de blum avec perçage à l’intérieur du caisson (c’est super pratique), les perçages pour les charnières blum en applique, et les defonçages pour domino (que j’utilise pour assembler les panneaux), les chants (1 mm de chant sur tous les chants vus, pas les autres). J’espère que tu pourra les visualiser, étant donné que ce sont mes paramétrages propres, je ne suis pas sûr si le fichier embarque avec lui ces paramètres-là. Peut être Ness pourrait nous éclairer là-dessus?
Comment tu compte fabriquer? Bon suite pour ton projet.
Michal
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
michal lacko a déclaré
J’ai supprimé la sous-méthode ‘rainure et surcote’ et je l’ai mis sur ‘Defaut’. Auparavant il y avait 15 mm. Y avait-il une raison à cela?
Bonjour Michal,
Merci à toi. J’avais voulu utiliser cette méthode pour l’appliquer à tous les meubles sans voir d’effet. Et j’avais oublié de la retirer…
Comme tu le disais dans ton post précédent, il doit y avoir une sous-méthode de fabrication à appliquer d’une façon générique.
Bonne journée,
Jérôme
Gratuit
novembre 16, 2015
Hors ligne
Jérôme,
J’ai supprimé la sous-méthode ‘rainure et surcote’ et je l’ai mis sur ‘Defaut’. Auparavant il y avait 15 mm. Y avait-il une raison à cela?
Voir fichier joint
Michal
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
Bonjour,
Je mets en pratique l’approche double fond et rainure, sans caisson. Et là j’ai un souci. Alors que je donne une dimension de 8 mm aux rainures entre les doubles fonds (voir partie droite du meuble) et les autres éléments, j’ai un usinage complet des panneaux d’épaisseur 19mm, que ce soit le toit, la joue, la cloison intérieure, l’étagère fixe et le socle. Lorsque je met une dimension de 1mm, je constate une rainure qui fait à vue de nez 16mm.
Les modèles que Ness et Michal sont eux corrects. J’ai comparé sans trouvé la raison.
What’s wrong ? Any help welcome 😉
Cordialement,
Jérôme
Modérateur
juin 13, 2013
Hors ligne
Bonsoir Jerome,
Si tu mets un montant prioritaire il coupe le fond en deux, mais il n’est pas possible de créer un assemblage à rainure entre chaque partie du fond et le montant. Pour cela il est mieux de faire des double fonds.
A+
Ness
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
Le plus simple sera de faire des meubles séparés assemblé en mode Projet. Par contre cela cree des double epaisseurs aux niveaux des montants.
Une autre façon qui garde un seul panneau entre chaque élément est de éliminer les fonds et de les remplacer par des double fonds placé à 0mm de l’arrière.
Bonjour Ness,
Merci, ça fonctionne bien sur le fond. J’ai tenté aussi de rendre les montants prioritaires et cela fonctionne bien aussi. Les fonds se coupent automatiquement. Ils apparaissent ensuite comme panneau découpé 1 et 2. Les doubles fonds apparaissent eux sans relation les uns avec les autres. Cela fait-il une différence sur d’autres paramètres ? Je vais avancer sur les deux options et je partagerai avec vous.
A bientôt,
Jérôme
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
michal lacko a déclaré
Bonjour,
Effectivement, la solution la plus simple serait, à mon avis, de diviser le meuble en deux caissons (gauche et droit). Mais on se retrouve avec un chant vu sur toute la hauteur au milieu…c’est pas très joyeux. Mais ça serait tellement plus simple à monter.
Maintenant, en suivant Ness, on peut supprimer le fond et le remplacer par des double fonds à distance 0. Je préconiserais quand même de les poser en feuillure. Je n’ai pas connaissance de la sous-méthode ‘double-fond’ qui nous permettrait de le faire de manière systématique…alors ma technique: on sélectionne le double fond (devient vert foncé) et dans l’onglet ‘Liaisons’ on modifie sa config par rapport aux joue, toit, socle & cloison en paramétrant non-prioritaire – rainure – 8 mm (ou autre valeur). Dans le fichier joint je l’ai fait uniquement sur la partie droite et l’ai mis en « walnut » pour bien voir.
Penser à prévoir les fillers haut et latéral à un moment. Encore que, pour le filler haut tu peux faire venir l’ensemble sur le joint haut en montant/descendant les pieds.
Bonne suite
Michal
Merci Michal pour ton retour. Le meuble est en étage (4ème) et il faut utiliser un escalier en colimaçon ou l’ascenseur (2m de hauteur max). Et je devrais le monter seul. J’arrive à des considérations pratico-pratiques, sur ce qui est fait en atelier par rapport à ce qui est fait sur le chantier. L’intérêt des caissons c’est un assemblage rapide chez le client, des volumes qui rentrent dans l’ascenseur…
Effectivement les fileurs sont de rigueur sauf si le plafond est vraiment droit, mais je n’y crois pas 
!
A une prochaine,
Jérôme
Gratuit
novembre 16, 2015
Hors ligne
Bonjour,
Effectivement, la solution la plus simple serait, à mon avis, de diviser le meuble en deux caissons (gauche et droit). Mais on se retrouve avec un chant vu sur toute la hauteur au milieu…c’est pas très joyeux. Mais ça serait tellement plus simple à monter.
Maintenant, en suivant Ness, on peut supprimer le fond et le remplacer par des double fonds à distance 0. Je préconiserais quand même de les poser en feuillure. Je n’ai pas connaissance de la sous-méthode ‘double-fond’ qui nous permettrait de le faire de manière systématique…alors ma technique: on sélectionne le double fond (devient vert foncé) et dans l’onglet ‘Liaisons’ on modifie sa config par rapport aux joue, toit, socle & cloison en paramétrant non-prioritaire – rainure – 8 mm (ou autre valeur). Dans le fichier joint je l’ai fait uniquement sur la partie droite et l’ai mis en « walnut » pour bien voir.
Penser à prévoir les fillers haut et latéral à un moment. Encore que, pour le filler haut tu peux faire venir l’ensemble sur le joint haut en montant/descendant les pieds.
Bonne suite
Michal
Modérateur
juin 13, 2013
Hors ligne
Bonjour Jerome,
Le plus simple sera de faire des meubles séparés assemblé en mode Projet. Par contre cela cree des double epaisseurs aux niveaux des montants.
Une autre façon qui garde un seul panneau entre chaque élément est de éliminer les fonds et de les remplacer par des double fonds placé à 0mm de l’arrière.
Je joins ton modèle modifié dans cette esprit.
Cordialement,
Ness
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
Ah ah, en ajoutant des séparateurs libres et en les rendant prioritaires ? 🙂
Bonne journée,
Jérôme
Gratuit
octobre 19, 2015
Hors ligne
Bonjour à tous,
Je travaille sur un projet de meuble sous pente. De façon à pouvoir le monter, j’envisage une approche caisson. J’ai fait un plan global du caisson. On peut déjà couper le fond en plusieurs morceaux en faisant une découpe en surface de la structure. Mais créer des doubles parois partout semble un peu fastidieux à partir du premier modèle. L’idée serait d’avoir des caissons indépendant correspondant au positionnement de mes portes.
Une idée ?
A bientôt,
Jérôme
1 Invité(s)
