Avatar
Rechercher
Activité du forum


Correspond



Options du forum



La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères
Mot de passe perdu ?
sp_Feed sp_TopicIcon
Demande de plan et listes de débit
Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
26
juin 17, 2021 - 9:37
sp_Permalink sp_Print

OK, parfait!

Voilà, le projet est maintenant prêt pour la réalisation!

Merci encore pour toute l'aide apportée.

Cordialement

Daniel Dos Santos

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
25
juin 17, 2021 - 9:15
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel 

 

Oui mais cette astuce est pour mettre la trémie pour calculer l’échappé a l’arrière de la marche palière. Ce n'est pas une nécessitée dans le design propre de l'escalier. La manipulation avait une déviation qui m’étais inconnue. La volée est correcte en cale n'a donc pas beaucoup d'importance. Cela déclare seulement le point de mesure de 90 mm dans les documents.

 

Michel 

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
24
juin 17, 2021 - 9:02
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

J'avais effectivement utilisé une astuce que j'avais lu sur votre forum, du faite que la marche palière n'était pas mise à fleur avec le haut du limon par le logiciel.

L'astuce consistait à créer une 12ème marche "bidon" de largeur 0,1mmm! Effectivement cela  a placé correctement la marche palière.

L'important est que la largeur de la volée soit bonne.

Encore merci.

Cordialement

Daniel Dos Santos

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
23
juin 17, 2021 - 8:50
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel 

 

Cela a avoir avec une manipulation de votre par sur le design qui m'est inconnu. Il y a deux marches palières dans l'escalier est marche 12 a été travailler pour la faire disparaitre d'une certaine manière. En manipulant ceci vous avez ajouté ou placer un point sur la trémie mais elle a été déplacer sur l'arrière de l'escalier ? ?? SD détecte les point et les places en mesure dans les plans. Celui-ci se trouvait à 90 mm du côté et donc SD le mentionne.

 

point.pngImage Enlarger

 

Michel 

sp_PlupAttachments Pièces jointes
Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
22
juin 16, 2021 - 4:14
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Juste une petite question sur une indication de mesure en 1ère page du pdf du dernier fichier stair: A quoi correspond la mesure de 90mm indiquée ? (voir fichier joint). Le total de la largeur de la volée fait bien 810mm, mais je ne vois pas à quoi correspond cette mesure de 90mm.

D'avance merci de votre aide.

Cordialementescalier-dos-santos-atelier-bois-ed01_v7-page1.jpgImage Enlarger

Daniel Dos Santos

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
21
juin 14, 2021 - 8:17
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Merci beaucoup pour votre retour et pour le dernier fichier starfile. Je n'ai effectivement pas mis de tenon car je n'ai pas encore décidé de la technique d'assemblage: tenon/mortaise ou dominos + vis. Si j'opte pour le tenon /mortaise j'ai de toute façon les dimensions dans la 1ère version que vous m'aviez envoyé.

Merci pour toute l'aide apportée.

Cordialement

Daniel Dos Santos

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
20
juin 14, 2021 - 8:25
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel

À propos du décalage du poteau je n'ai pas de réponse précise mais cela devrait être dû au fait que cela est un poteau d'angles utiliser sur une face droite. Mais la aussi vous n'avez pas le choix du type de poteau.

Le tenon est calculé automatiquement d’après la géométrie du limons et est pour cela pas calculable. Les épaulements sont déduits de la longueur pour éviter une pénétration totale du limon. Je ne vois pas de tenon dans votre dernière version.

Oui cela n'est pas très visible en sélection d'une volées. Cet une question d'habitude est de méthode de travail. Le plus important est votre écran de propriétés sur lequel après sélection d'un élément sont emplacement est indiqué.

 

Voici le fichier stairfile

Michel 

sp_PlupAttachments Pièces jointes
Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
19
juin 8, 2021 - 1:32
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Je viens de vérifie et revérifier le fichier stair. Je le remets en pièce jointe, avec renommage de version pour un meilleur suivi.

Dans ce fichier, la seule façon que j'ai trouvé pour mettre le poteau no. 1 à fleur avec le bord de la cage a été de spécifier un décalage latéral de 57mm (= largeur du poteau, voir la copie d'écran jointe). Pourquoi faut-il mettre toute la largeur pour obtenir le bon décalage ?

Une dernière question, concernant un éventuel usage de tenons/mortaises dans les liaisons limons/poteaux: Dans la 1er retour que vous m'aviez fait, où vous me conseillais l'utilisation de ce type d'assemblage il était précisé, dans les paramètres des liaisons, des épaulements supérieur et inférieur de 25mm. Cela voudrait dire, si j'ai bien compris,  une longueur de tenon, par ex. pour le limon no.2, de 375,2mm- 2*25mm= 325,2mm. Y-a-t-il une règle ou une préconisation pour la longueur des tenons? 

Pour terminer, petite remarque, si vous le permettez, sur votre commentaire dans la dernière réponse "En sélectionnant la volée vous avez le visuel de la largeur dimensionnée en couleur foncée"  . Etant donné la couleur utilisée par le logiciel dans les limons, plus foncée, il n'est pas évident de remarquer qu'ils sont aussi sélectionnés quant on sélectionne la volée. Ce qui m'a enduit en erreur pour paramétrer la largeur de la volée. Surtout que dans la version de démo de SD, nous n'avons pas les mesures pour contrôler les paramètres saisis. Je n'ai vu l'erreur qu'une fois les plans générés!
Une suggestion pour SD: changer les couleurs liées à la sélection pour que celle ci soit plus évidente.

D'avance merci pour tout.décalage-poteau-1.jpgImage Enlarger

Cordialement

Daniel Dos Santos

sp_PlupAttachments Pièces jointes
Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
18
juin 7, 2021 - 4:02
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel,

Il n'y pas de limitation en discussion de projet dans l'assistance. L’édition des documents est limité a un set de document gratuit par mois et avec souscription annuelle deux sets de documents par mois

stairfile.pngImage Enlarger

En ce qui concerne la largeur d'une volée les cela est une largeur hors-tout. Dans la volée nr1 vous avez mis le limon droit nr1 hors de la cage. Cela implque que ce limon n'est plus dans les dimension hors-totu mais s'additione a la largeur. 

En sélectionnant la volée vous avez le visuel de la largeur dimensionner en couleur foncer.

La mesure de 10 mm correspond au décalage de la trémie de la première volée avec le nez de la première marche de la deuxième volée (marche 3). SD a tendance de rajouter toutes sortes de mesures et pas tous utilisables. L'important est la mesure totale de la volée (487 sans le limon droit) et la mesure totale de l'escalier (2100)

 

Michel 

sp_PlupAttachments Pièces jointes
Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
17
juin 7, 2021 - 1:10
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Merci de votre réponse et de votre compréhension.

Je ne veux pas du tout transgresser les règles de votre assistance pro. C'est la 1ère fois que j'utilise vos services, et je vous félicite pour votre réactivité. Néanmoins, il est marqué dans la description du service que l'abonnement donne accès à un projet par mois. Or il s'agit toujours du même projet. D'un autre côté, la dernière demande de correction n'est pas liée à une erreur de mesures, mais à une erreur d'interprétation du logiciel. Je pensais que la largeur de volée n'incluait pas l'épaisseur des limons dans les paramètres. Je découvre aussi votre logiciel! Et enfin, la raison pour laquelle je vous ai envoyé 2 demandes de corrections successives est que l'on ne peut pas supprimer un post une fois envoyé, sinon j'aurais supprimé la 1ère demande.

Désolé, mais je tenais à préciser ces points.

Je vais encore faire un dernier contrôle dans mon fichier stair avant de vous l'envoyer. Pourriez-vous néanmoins me confirmer que la largeur de volée doit effectivement inclure l'épaisseur des limons, et me dire aussi à quoi correspondent les 10mm dans la largeur des volées du plan général de l'escalier ? Ceci est important pour que ne commette pas encore des erreurs d'interprétation du logiciel.

 

D'avance merci.

 

Cordialement

 

Daniel Dos Santos

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
16
juin 7, 2021 - 10:42
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Bonjour Daniel,

 

Le règlement est un seul set de document gratuit par mois. Vous avez déjà fais plusieurs demande de correction de vos documents. Il faut être sûr de vos mesures avant de faire un demande de document. Hier, en espace d'une heure vous faites deux demande de correction ?

Je veux bien encore une fois vous envoyer les documents. Faite un dernier contrôle définitif en confirmer les documents.

 

Michel 

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
15
juin 6, 2021 - 6:43
sp_Permalink sp_Print

Re-Bonjour Michel

Apparemment, je viens de voir dans le pdf, dans la volée no. 1, seule l'épaisseur du limon de gauche est prise en compte dans la largeur de la volée. J'ai donc corrigé, en enlevant l'épaisseur du limon de droite. Ci joint, la V6 du fichier stair. La longueur totale de l'escalier  (projection) au sol devant être de 2100mm.

Petite question aussi sur le plan générale de l'escalier dans le pdf: à quoi correspondent les 10mm dans la largeur des volées ?

Merci beaucoup pour votre aide.

Cordialement

Daniel Dos Santos

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
14
juin 6, 2021 - 5:59
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Je viens de me rendre compte d'une erreur. J'avais compris que la largeur de volée était la largeur utile des marches, cad, sans compter l'épaisseur des limons. Je l'avais définie à 730mm pour la volée no. 2.

Or je viens de me rendre compte que dans la stairfile que vous m'avez envoyé, la largeur des marches de la volée no. 2 (hors encastrement de 2*13mm) est de 650mm, cad, 730mm - 2*40mm (épaisseur des limons). Apparemment donc la largeur de volée inclut l'épaisseur des limons. Je suppose que c'est la même chose pour la volée no. 1, où il faut aussi que je rajoute l'épaisseur des 2 limons. 

Désolé encore pour cette erreur de débutant:

J'ai corrigé la largeur des 2 volées dans la version 5 du fichier, jointe.

Pourriez-vous svp confirmer et regénérer alors la stairfile ?

D'avance merci.

Cordialement

Daniel Dos Santos

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
13
juin 1, 2021 - 9:41
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Michel

Parfait. Merci beaucoup!

Bonne journée.

Daniel

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
12
juin 1, 2021 - 9:34
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel 

 

voici le fichier 

 

Michel 

sp_PlupAttachments Pièces jointes
Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
11
mai 31, 2021 - 4:49
sp_Permalink sp_Print

OK, c'est une erreur de ma part! J'ai mis en perpendiculaire partout. Serait-il possible de regénérer le fichier stairfile? Je joins le fichier corrigé (v4).

Merci beaucoup et désolé pour l'erreur.

Avatar
Michel Melon

Nombre de messages du forum : 1286
Membre depuis:
avril 6, 2017
Remercier 194 fois dans 1286 posts
Réputation: 11285
sp_UserOnlineSmall En ligne
10
mai 31, 2021 - 4:40
sp_Permalink sp_Print

Bonjour Daniel

nanocad 5 est un logiciel gratuit pour les fichiers DXF

La différence est dans le limons droit. Direction du décalage est en verticale et dans le gauche perpendiculaire. Ceci donne une légère différence entre les deux limons

Michel

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
9
mai 31, 2021 - 4:15
sp_Permalink sp_Print

Je viens de parcourir le pdf. Je suis un peu étonné que les 2 limons de la volée 2 n'aient pas la même taille dans la liste de débit: 2573mm et 2584mm. Où est l'erreur ? Ils devraient être symétriques. A moins que les 2 petits poteaux ne soient pas alignées. Quel est votre avis ?

 

D'avance merci.

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
8
mai 31, 2021 - 3:45
sp_Permalink sp_Print

Désolé pour la question, tout est dans le pdf, je crois!

Avatar
Daniel Dos Santos

Nombre de messages du forum : 18
Membre depuis:
mai 2, 2021
Remercier 0 fois dans 18 posts
Réputation: 91
sp_UserOfflineSmall Hors ligne
7
mai 31, 2021 - 3:35
sp_Permalink sp_Print

Question bête: comme je n'ai pas AutoCad, que dois je utiliser comme "liseuse" de fichiers dxf ?

Fuseau horaire du forum: Europe/Paris
Nb max. d'utilisateurs en ligne: 221
Actuellement en ligne: Alex, Michel Melon
Invité(s) 1
Consultent cette page actuellement:
1 Invité(s)
Membres les plus actifs:
xavier steppé: 196
sébastien poisbleau: 174
kim watson: 150
Gilles: 113
nicolas robert: 101
roland PONS: 93
ADRIEN KOLSZUT: 80
Dazio: 78
Jerome Lefevre: 73
loic oberson: 71
Nouveaux membres:
ll l,p
stephane dupouy
juju62500 Gaga
Corentin AGUILAR
prima ceram
STEPHANIE ZURECKI
Antoine Serriere
jerome manent
Martine CHORTO
Killian TEXIER
Statistiques du forum:
Groupes: 2
Forums: 8
Sujets: 1487
Messages: 8015

 

Statistiques des membres:
Invités: 3
Membres: 66254
Modérateurs: 0
Administrateurs: 9
Administrateurs: Ness, Stefan, Alex, Michel Melon, Laly, ipatrick, Jem Turner, Crystal, Fatima