Forum Atelier Bois
impression ko sur traceur Canon|Page 2|Forum|Atelier Bois
décembre 14, 2016
Bonjour,
Du côté logiciel tous est correcte, les DXF n’ont pas su mettre en évidence de problème,
La seul partie sur laquelle nous n’avons de control et du coté de votre imprimante,
Avez-vous consulté canon à ce sujet?
Cordialement, Alexandre
mai 7, 2018
Bonjour
Â
Merci de ton retour!
Alors, point par point, mes réponses en bleu :
Â
… ce qui ne semble pas être le cas en l’espèce ==> en effet, non!
En l’état, nous ne pouvons que vous suggérer des tests complémentaires :
– Vérification des dimensions de l’export DXF de ce même limon. ==> ci-joint
– Localisation de cet écart de 4 mm, pour savoir s’il est réparti sur toute la longueur
du limon, ou limité à une zone précise (contrôle des dimensions entre 2 marches). ==> réparti sur l longueur (chaque entaille de marche est fausse. De plus, l’impression des marches ne correspond pas aux entailles.
– Surveiller ce problème, car s’il se répète, il pourrait alors être dû à un vieillissement
de la courroie qui commence à patiner, auquel cas le traceur devra être révisé. »==> ce n’est pas ça. En effet, j’ai imprimé 5 fois l’escalier qui est faux, avec toujours la même erreur. J’i ensuite imprimé l’autre escalier (Dufay), et il est bon. J’ai refais le test et toujours le même est faux et l’autre bon! Ce serrait un pbm de courroie du traceur, cela se ferait aléatoirement sur un escalier au l’autre…
Â
Qu’en pensez-vous?
Â
Merci de votre aide
Â
Christophe
décembre 14, 2016
Bonjour,
Après test et vérification de l’équipe de développement aucune anomalies n’ont pu être mise en évidences sur vos escalier ci joint leur retour
« D’une part, le limon est un élément à part entière, indépendant de la largeur de la volée,
et d’autre part le grand limon de l’escalier « Bapt-Dufay » est plus long que le grand limon
de l’escalier « Bapt-doudou »; ce n’est donc pas une question de longueur.
Les seuls cas de décalage que nous avons rencontrés sont liés à des déformations de type
homothétique soit en X, soit en Y. Ces décalage dus à la précision du traceur peuvent être
corrigés dans StairDesigner par un facteur d’échelleÂ
Cependant, ces décalages sont récurrents et sont proportionnels aux dimensions du tracé,
ce qui ne semble pas être le cas en l’espèce.
En l’état, nous ne pouvons que vous suggérer des tests complémentaires :
– Vérification des dimensions de l’export DXF de ce même limon.
– Localisation de cet écart de 4 mm, pour savoir s’il est réparti sur toute la longueur
du limon, ou limité à une zone précise (contrôle des dimensions entre 2 marches).
– Surveiller ce problème, car s’il se répète, il pourrait alors être dû à un vieillissement
de la courroie qui commence à patiner, auquel cas le traceur devra être révisé. »
Cordialement, Alex
mai 7, 2018
avril 6, 2017
Bonjour Christophe,
Â
Avez-vous également essayé d’ajuster la largeur d’impression du pdf à 900mm au lieu de 914 et d’imprimer ensuite un test ?
Â
mvg
MichelÂ
mai 7, 2018
mai 7, 2018
mai 7, 2018
Bonjour,
Â
J’ai l’habitude d’imprimer les gabarits des marches, limons… sur mon traceur.
Ca fonctionne très bien depuis des années, mais pour l’escalier ci-joint (le dernier que j’ai tracé), les limons sont trop courts de 4 à 6 mm. Les marches trop courtes de 1 à 2 mm. Les entailles sont elles aussi moins larges de 1 mm que les marches!
Â
Avez-vous une idée de ce qui se passe?
J’ai essayé sur un escalier tracé il y a un mois, et là , les dimensions sont parfaitement respectées!!!
Â
Merci de votre réponse, c’est assez urgent
1 Invité(s)